|
挑起战火的是去哪儿。8月7日，去哪儿宣布已向商务部反垄断局递交文件，认为携程收购艺龙涉嫌违反《反垄断法》及相关法规。去哪儿的意见很明确，携程和艺龙在在线酒店预订市场的份额已超过55%，形成垄断优势，对供应链施压，已对市场造成影响。看到这儿，懂行的消费者应该可以看出：原来在线旅行商“绑架”酒店真有其事。酒店房间成本到底多少，折扣最低能打到几折，原先可能是酒店说了算，如今在线旅游商说了算，互联网平台上一向标榜的价格透明，不过虚有其表。 携程当然不示弱，撇清“垄断”之说同时，也针锋相对指出：2011年百度投资去哪儿，以及之后的一系列合作，同样违反《反垄断法》。携程的论据是：2011年百度入股去哪儿后，后者就通过百度的通用开放平台、知心搜索和百度地图等，获得了独家合作协议，由于百度地图的市场份额已达80%左右，去哪儿也是旅游垂直搜索平台，两者结合会产生垄断旅游搜索的结果，百度在搜索结果中优先展示去哪儿，消费者利益及广告主利益都会受到伤害。 看到这儿，消费者似乎又明白了一些：原来平时不经意的搜索，都是安排好了的。谁家在先，哪个产品先映入眼帘，背后都有“设计”。如此一来，有多少是消费者希望看到的，哪个才是真正划算、可靠的搜索结果？ 携程与去哪儿的此番揭短战，目前尚未有进一步的结果。但这早已不是这两家企业第一次发生骂战，最根本原因还是为争夺市场份额。 |
这里风景独好
有雨的日子....
马来西亚潜水
SCARPA登山鞋体验总结
清凉一夏
大自然太美了....
溯溪小山边....
L.L.Bean创始人之孙董事会主席Leon Gorma逝功能性服装的价差巨大Nick Cienski为了体验UA户外产品，计划攀登
